Коментари за: Любов или нужда ?

« Към статията · Добави коментар

От Cinamon (Гост)


Публикувано на 16.05.2008 22:42:58
Отговори на Cinamon | Добави коментар

Всъщност за да обичаш, трябва обектът на твоята любов да е в състояние да я приеме – ако говорим за междуполова любов. Междуполовата любов не трябва да е безответна, защото тогава обезсмисля предназначението си. Най-малкото обектът трябва да е наличен под някаква форма в живота или в съзнанието ти. А това само по себе си е ПОТРЕБНОСТ. Разликата се определя точно от начина, по който той/тя присъства в цялата схема.

Според мен тук не се противопоставя ЛЮБОВ на ПОТРЕБНОСТ, а ЛЮБОВ на ЗАВИСИМОСТ – емоционална, материална, психическа. Зависимостта винаги скапва нещата. По простата причина, че унижава и потиска единия и отблъсква и плаши другия.

От len4eto.bg


Публикувано на 10.07.2007 14:37:24
Отговори на | Добави коментар

това са точните думи.тази статия е написана както трябва.ако се замислим над нея всичко става просто и ясно,стига да не сме от хората,които гледат писимистично на нещата,и не вярват в малкитенно прости истини поздрави :)

От Kkkk (Гост)


Публикувано на 04.05.2007 17:31:35
Отговори на Kkkk | Добави коментар

В любовта единият обича а другият се оставя да бъде обичан Нека всеки си направи извода и прецени

От Katrin (Гост)


Публикувано на 09.02.2006 14:20:13
Отговори на Katrin | Добави коментар

Прекрасна статия,напълно съм съгласна, че да обичаш не значи да искаш или да търсиш,безусловната любов не постава граници , обичам те защото..или пък ще те обичам ако..
Дори не е нужно да се доказва, тя просто същестува, повече отнас самите, повече от всичко..:)))))

От Katy (Гост)


Публикувано на 12.12.2005 01:17:26
Отговори на Katy | Добави коментар

Saglasna sam 4e statijata e tapa, avtora ne moje da me ubedi 4e si vjarva, lipsva mu razbirane...
Tja moje da posluji na 4ovek kojto iska da si e samodostata4en, no ako ti obi4ash njakogo, tova zna4i da go uvajavash, no ako toj ne ti otgovori po sastija na4in, negovoto 'uvajaemo' otnoshenie njama kak da ne ti nanese bolka.
Ljubovta vklju4va uvajenieto, ako ne go vklju4va to tja ne e tolkova palnocenna.
Zasto da davash na njakogo nesto, ili naj obsto ljubov, kato za nego tja ne e cenna?
I da iskash da napravish nesto dobro za nego, ti ne mojesh, prosto zastoto to ne e dobro i cenno v negovite o4i?
Ili gresha?

От Andrea (Гост)


Публикувано на 01.12.2005 14:24:07
Отговори на Andrea | Добави коментар

Тая статия е пълна измишльотина създадена е на базата на адски много тъпи клишета

От Olda (Гост)


Публикувано на 29.11.2005 11:38:33
Отговори на Olda | Добави коментар

"Разговори с Бога" е книга,която се чете в особенно духовно състояние.Човек трябва да е "назрял" за подобно четиво
Аз лично няколко пъти съм препрочитала отделни фрагменти от книгата и все-намирам нов смисъл
Мисля че, лбовта е по-скоро игра,а не ритуал на "даване и получаване".Всяка игра обаче свършва......Ако любовтта е ритуал,то какъв е смисила от нея?Само си представете ка всеки път,когато давате....очаквате след това и на Вас да се даде!Давам любов и получавам любов....Звучи прекрасно,но...дали е така?!
Мисля че любовта си има начало и край
просто няма вечна любов!

От Kristina (Гост)


Публикувано на 24.11.2005 18:57:25
Отговори на Kristina | Добави коментар

И аз съм съгласна с Ети. Не съм чела "Разговори с Бога", но има и други такива книги за духовната любов, които много ми помогнаха, точно когато си мислех, че безкористната ми и огромна любов е била излъгана и предадена от мъжа до мен. Е, мисля, че до голяма степен съм си фантазирала егоистично собствените чувства. Мисля, че е строго индивидуално и до голяма степен психологически обосновано как разбираме любовта и с какъв "багаж" я натоварваме. Нуждата от любимия е основана на страха да го загубим и на подсъзнателния комплекс, че не заслужаваме любов. Темата е дълга и сложна, статията само бегло я докосва и затова е неубедителна за много хора, писали тук. До всички, които се изживяват като изоставени: ако наистина вярвате в любовта си и надживеете нуждата човекът да е до вас и въпреки това той не ви разбере - явно той е бил само катализатор на израстването ви - ще се появи този, който заслужава, разбира и споделя такава любов. Не се отказвайте! Ако искате това - не използвайте невероятния секс като примамка, защото така създавате нужда, а не предизвиквате духовен избор.

От 0101 (Гост)


Публикувано на 21.11.2005 14:20:47
Отговори на 0101 | Добави коментар

samo avtorkata na Razgovori s Boga, vsu6nost e avtor.tazi 4ista i bezuslovna lubov e neveroqtna i na men mi se iska da obi4am taka,v na4aloto e lesno,no posle stava po-trudno.

От Dili (Гост)


Публикувано на 00.00.0000
Отговори на Dili | Добави коментар

Любов или нужда?Според мен е смешно да се делят двете неща. Защо ли?
Когато обичаш някой ти имаш нужда от този човек. Имаш нужда да чуеш гласа му в слушалката, за да знаеш, че този човек мисли за теб. А когато се срещате и тои ти подаде например вафла и каже "купил съм ти я специално за теб "нима няма да се почувстваш обичана. Друго защо любовта да е игра на вземане и даване, както пише в статията.Когато обичаш и любовта ти е споделена не се замисляш много кой повече дава и кой повече взема, а просто правиш това което мислиш за правилно. А и какво значение има дали те подсигурява по някакъв начин или не?Това е гледна точка на въпросната двойка. А във връзка с това, че секса е много важна част съм напълно съгласна.
За мен най-важното е да дадеш обич и свобода на човека до теб и той сам ще разбере колко си му нужна.

«Най-нови « 1 2 3 4 » Най-стари»

Коментари за: Любов или нужда ? - Резултати 1 - 10 от 52