Тя и Той
Rozali.com » Интимно » Той » Той ли е Човекът?
Коментари за: Той ли е Човекът?
« Към статията · Добави коментар
От Ileen (Гост)
До Невидим ( виж )
Публикувано на 15.01.2008 17:06:22
Отговори на Ileen | Добави коментар- Логиката ти куца, защото не правиш разлика между обективно и субективно. Т.е понятия като "свестен","удобен","доминантен" са много разляти. Свържеш ли субективни понятия с цифри- става една голяма безсмислица. (Ако искаш питай някой от учителите си по математика).
Базата над която градиш теориите си, изчисленията и зависимостта е дефакто твоите лични наблдения и личен опит. Тъй като той се различава от наблуденията и опита на другите хора, го правят валиден само за теб т.е. има стойност само за теб самия, тъй като това са твоите лични вярвания за света, хората и отношенията.
Постовете ти са субективно мнение и неуспешен опит да се подплати с цифри и "зависмости".
По отношение на връзки -виждала съм най-разнични връзки и хората не е нужно да са противоположности за да се привличат. Даже моите лични наблдения показват обратното.
- От Невидим (Гост)
До Ileen ( виж )
Публикувано на 15.01.2008 16:43:34
Отговори на Невидим | Добави коментар - Доминантният е доволен, само когато се свърже с удобен, мацка.
И логиката ти куца, ама те и годинките тежат :) Пък и това постоянно уважение :)
А за треската - не ти вярвам :-p
- От Ileen (Гост)
До Невидим ( виж )
Публикувано на 15.01.2008 15:03:48
Отговори на Ileen | Добави коментар - Не знам какво е "Треска за злато".
- От Ileen (Гост)
До Невидим ( виж )
Публикувано на 15.01.2008 15:02:13
Отговори на Ileen | Добави коментар - Зависимостта между примерните ти стойности също е измислена от теб, скъпи, обремен от математиката дървен философе
:-)))
Празни приказки след празни приказки...
Цитирам:
"И понеже удобният, се свързва с доминантен (неудобен, несвестен)" това фактология ли е или твои лични наблдения от твоето семейство (мама и тате) и съседите??
Защото ако ще говорим с цифри и ако ще говорим за зависимост между стойности трябва да имаме поне малко обективни факти. Ако всичко е субективно, тогава цифрите са излишни, а едно изказване на лично мнение е достатъчно.
- От Лия (Гост)
До Zabavnata ( виж )
Публикувано на 15.01.2008 14:56:13
Отговори на Лия | Добави коментар - да и аз вече така мисля, бурната любов, бурно свършва и не е основа за семейство и спокойна среда за децата, жалко, до последно се надявах именно истинската любов да побеждава обикновената обич :(
- От Лия (Гост)
До Titi ( виж )
Публикувано на 15.01.2008 14:55:01
Отговори на Лия | Добави коментар - губите си времето
- От Невидим (Гост)
До Ileen ( виж )
Публикувано на 15.01.2008 14:41:33
Отговори на Невидим | Добави коментар - Мдаа, виждам, че от необремененото ти от математика мозъче е убягнало, че давам пример с примерни стойности (което е и написано), който илюстрира зависимост.
Интересно кои още фундаментални знания (1-12 клас, т.нар обща култура) липсват в житейският ти опит, освен тези които открихме в хода на спора :)
Сигурна ли си, че някой трябва да те догонва, или това беше ораторски похват, а ти си всъщност с професия "домакиня", но играеш и "Треска за злато"?
- От Ileen (Гост)
Публикувано на 15.01.2008 13:40:35
Отговори на Ileen | Добави коментар
Измисляш си цифри и проценти за да се аргументираш (???) Много интересна стратегия на водене на спор и аргументация. Това което казваш няма абсолтно никаква стойност (освен ако не ми дадеш източника на тези "статистики")
Ако искаш да кажеш лично мнение- кажи. Ама да пишеш разни измислени статистики за да се подкрепяш с тях- ставаш смешен.
А по отношение на това че любовта не е единственото важно нещо за една връзка - значи сме на едно мнение и няма причина да спорим за това.
- От Невидим (Гост)
До Ileen ( виж )
Публикувано на 15.01.2008 12:06:56
Отговори на Невидим | Добави коментар - Не ми е интересно да се джавкаме с теб, но пак ми даваш повод!
Да строиш тезата си върху изцяло погрешен 'цитат' е наивно, може учителката ти по литература да не е забелязвала, че си подменяш темата, но аз забелязвам и това е пример за наивно и детско ;-).
От друга страна това е основен женски метод за водене на спор, но щом го разпознавам, остави го настрана - не ти върши работа.
Подминавам и загатването за възрастта, както вече ти писах, носителят на мнението няма значение в изцяло информационна среда, както и кръчмарските методи за спор, разчитащи,че околните не са сигурни в паметта си за казаното преди малко, както и осмиването на говорещият (чрез лична информация), а не на тезата му, когато няма аргументи против.
"А съвсем доскоро, любовта беше уж най-важната"
съм написал (осмивайки и предишния 'идеал' с това 'уж')
А ти Пенке ле, едно си знаеш и това си баеш: "Да твърдиш че нищо не е от значение само любов да има е наивно, следователно детско"
(къде го твърдя?).
Обвинението в наивностявно е било словесна фриволност, или просто условен рефлекс с паразитен израз за отвличане на вниманието и объркване на противника :)))
За "свестните мъже" се разбрахме, че са различно нещо от мъжка и женска гледна точка.
Съгласен съм, че има достатъчно 'удобни' (или по твоему - свестни) мъже, да кажем 1/3, както има достатъчно 'удобни' жени (те са по скоро 1/4 поради вродената страст на жената към внимание, обсебване и скъпи субстанции). И понеже удобният, се свързва с доминантен (неудобен, несвестен) 58% (0.33+0.25, съвсем условно, но да кажем около 1/2) само са доволни, а останалите пишем как не останаха свестни, добри, отговорни, верни (демек удобни за нас, недоволните Доминатори) мъже/жени :)
- От Ileen (Гост)
До Невидим ( виж )
Публикувано на 15.01.2008 10:09:19
Отговори на Ileen | Добави коментар - Аз съм се огледала. И да ти кажа доста свестни мъже виждам около мен. И моето семейство е добро и семействата на приятелките ми са стабилни и семействата на приятелите на мъжа ми са стабилни. И точно тези фактори, споменати в статията са покрити.
В нестабилните семейства които виждам, една или повече от една от тези фактори липсват и има и проблеми...
Отваряш темата за парите-
Ако някоя се е оженила за пари, но тези фактори куцат (т.е. мъжа е безотговорен по характер, не я уважава и т.н.....) пак ще се леят сълзи, така че с пари или без- човек трябва да внимава като си търси партнор за брак...
Наивността прави разсъжденията детски. Да твърдиш че нищо не е от значение само любов да има е наивно, следователно детско.За добри отношения и стабилен брак много фактори са от значение и ако не са задоволени тези изисквания от страна на мъжа и на жената брака куца ....и любовта се изпарява и почват проблемите.
Не те знам на колко години си и колко опит имаш зад гърба си, може и да не се съгласиш с мен- но всеки има право на мнение, така че-лошо няма.
«Най-нови « 3 4 5 6 7 8 » Най-стари»
Коментари за: Той ли е Човекът? - Резултати 51 - 60 от 71
Добави коментар
Внимание: Задължително е писането на кирилица. Текстовете написани на латиница ще бъдат изтривани или конвертирани машинно, при което са възможни грешки.
